Une étude révèle que la toxicité du Roundup n'est pas seulement due au glyphosate

La vérité est sortie.

Il est maintenant impossible pour quiconque de vous vendre l'idée que Roundup – et son ingrédient «actif», le glyphosate, n'est pas si dangereux, que ce soit l'EPA, la FDA, le CDC, ou tout autre shill Monsanto là-bas.

Une étude récemment publiée et menée avec soin par des chercheurs de l'Université de Caen Normandie en France a fait sauter cet argument de l'eau – une fois pour toutes.

Parce que les chercheurs disent maintenant que ce n'est pas le glyphosate seul, mais les autres ingrédients dans Roundup qui sont si mortels.

Donc, voici pourquoi éviter Roundup – et tous les autres tueur de mauvaises herbes contenant du glyphosate – n'est pas seulement une bonne idée, mais quelque chose que vous et votre famille ne pouvez plus vous permettre de retarder encore une minute.

La ​​sauce secrète

C'est peut-être la constatation la plus importante sur la santé à avoir été révélée au cours des dernières décennies. Et devine quoi? Pour autant que je sache, pas une seule source médiatique majeure n'en a encore parlé. Pas CBS, CNN, NBC, aucun d'entre eux.

Je suppose que leurs propriétaires n'ont pas voulu balancer le bateau publicitaire, n'est-ce pas?

Quelle que soit la raison pour laquelle cette étude a été supprimée dans les médias, elle ne va pas disparaître. Et nous n'avons pas peur de vous en parler, non plus!

Pour la toute première fois, les chercheurs ont examiné de près les additifs «inertes» qui se retrouvent dans Roundup (et d'autres herbicides contenant du glyphosate). Et ce qui s'est avéré inclus métaux lourds hautement toxiques tels que le plomb, le chrome, le nickel et l'arsenic.

Ils sont parmi les substances les plus toxiques connues de l'homme – pourtant, parce qu'ils ne sont pas considérés comme «actifs», vous ne trouvez pas ces ingrédients sur l'étiquette.

Et l'ensemble du kit et du caboodle est pulvérisé sur tous les types de cultures alimentaires imaginables (plus d'informations à ce sujet dans un instant)

Les chercheurs français ont effectué de nombreux tests sur le glyphosate chimique seul et sur son utilisation. Et ces "extras", selon les scientifiques, sont ce qui est vraiment responsable des "effets toxiques" de ces herbicides.

Cela pourrait expliquer pourquoi différents tests sur le glyphosate donnent des résultats très différents.

Par exemple, le Centre international de recherche sur le cancer (de l'Organisation mondiale de la santé) a trouvé que le glyphosate était un «cancérogène probable». Mais les tests effectués par l'Agence européenne de sécurité des aliments (EFSA) n'ont pas abouti résultats.

La raison en est que, selon les chercheurs, l'EFSA n'a examiné que l'ingrédient actif – le glyphosate.

Le CIRC, en revanche, a mené des études sur les "formulations complètes" – celles qui aussi contiennent de l'arsenic, du plomb et d'autres métaux lourds.

Mais comment le mélange de toxines de cette sorcière entre-t-il en premier lieu dans Roundup?

Tout d'abord, le glyphosate n'est "jamais utilisé seul" dans l'agriculture, ont indiqué les scientifiques français. Il est toujours mélangé avec d'autres produits chimiques – à savoir «distillats de pétrole oxydés ou dérivés», un mélange complexe de solvants dérivés du pétrole brut.

Les métaux lourds peuvent finir dans les produits finaux en raison de la contamination par des déchets industriels ou, peut-être, en étant délibérément ajoutés.

Et cela a du sens, parce que ces suppléments puissants peuvent être nécessaires pour que ces tueurs de mauvaises herbes fassent leur travail efficacement – une sorte de "sauce secrète" qui les transforme en tueurs aussi puissants.

Les auteurs de cette nouvelle étude croient que toute recherche portant sur le glyphosate seul (comme ce que la FDA pourrait faire pour fixer les résidus pour les aliments que nous mangeons) est donc «inappropriée» et doit être révisée dès que possible.

Mais compte tenu de la quantité de ce produit chimique utilisée au cours des 44 dernières années … avec tous ces métaux lourds qui contaminent nos aliments et les eaux souterraines … si quelque chose ne se fait pas bientôt, nous serons tous dans ce ruisseau toxique sans pagaie.

Heureusement, il y a quelques choses importantes que vous pouvez faire maintenant.

Tout d'abord, lorsque vous et votre famille êtes concernés, assurez-vous de suivre ces trois étapes:

# 1 Les cultures génétiquement modifiées sont «créées» de sorte qu'elles peuvent être pulvérisées sur le terrain avec du glyphosate. Ainsi, pour tout aliment contenant les quatre grandes cultures d'OGM (soja, canola, maïs et betterave à sucre, une source commune de sucre), vous avez deux options – celles qui sont étiquetées sans OGM ou biologique.

# 2 Optez pour l'agriculture biologique en achetant des lentilles, des pois, des haricots secs et des pommes de terre ou tout ce qui contient du blé, du lin, de l'orge ou de l'avoine. Ce sont les principaux produits non OGM les plus susceptibles d'être pulvérisés avec les produits chimiques après récolte.

# 3 Jamais, jamais acheter Roundup ou tout autre tueur de mauvaises herbes contenant du glyphosate à utiliser autour de chez vous.

Et il y a autre chose.

L'EPA procède actuellement à une «vérification de l'homologation» d'un certain nombre d'herbicides et de pesticides – ce que l'agence fait tous les 15 ans. L'un des produits chimiques à examiner est le glyphosate, et c'est votre chance de donner votre avis à l'EPA sur la possibilité de continuer à utiliser le Roundup et d'autres produits contenant du glyphosate.

Vous pouvez laisser savoir aux régulateurs fédéraux qu'ils ne peuvent plus nous faire perdre la tête!

Allez à regulations.gov, et mettez ceci dans la boîte de recherche: EPA-HQ-OPP-2009-0361. Et faites-le bientôt, car la période de commentaires officiels se termine le 30 avril – un peu moins d'une semaine plus tard.

"Toxicité des formulants et des métaux lourds dans les herbicides à base de glyphosate et autres pesticides" N. Defarge, J. Spiroux de Vendomois, G.E. Seralini, Elsevier, sciencedirect.com

Source

Tags: